Un gérant qui choisit une stratégie d'allocation passive peut avoir une stratégie de vote active, et un gérant qui choisit une stratégie d'allocation active peut ne pas voter.
Bonjour, en plus du contrat Fortuneo, j'ai des parts de SP dans un contrat Libéralys assuré par Apicil. Aucune communication de leur part à ce jour, ni du CGP qui distribue ce contrat. De toute façon, j'ai envoyé à Apicil le même courrier recommandé qu'à Suravenir, dans lequel je m'oppose à la déplorable "offre H2O". C'est à se demander ce qui est le mieux, entre la communication de Suravenir qui tend clairement à se débarrasser du problème au détriment des porteurs de part, et l'absence totale de communication des autres assureurs, sur le mode "qui ne dit mot consent".
Il m'a été dit hier que de nombreux assureurs attendaient une "recommandation" de France Assureurs. Ça me semble loufoque mais malheureusement plausible.
Un gérant qui choisit une stratégie d'allocation passive peut avoir une stratégie de vote active, et un gérant qui choisit une stratégie d'allocation active peut ne pas voter.
Bonjour, en plus du contrat Fortuneo, j'ai des parts de SP dans un contrat Libéralys assuré par Apicil. Aucune communication de leur part à ce jour, ni du CGP qui distribue ce contrat. De toute façon, j'ai envoyé à Apicil le même courrier recommandé qu'à Suravenir, dans lequel je m'oppose à la déplorable "offre H2O". C'est à se demander ce qui est le mieux, entre la communication de Suravenir qui tend clairement à se débarrasser du problème au détriment des porteurs de part, et l'absence totale de communication des autres assureurs, sur le mode "qui ne dit mot consent".
Bonjour,
Il m'a été dit hier que de nombreux assureurs attendaient une "recommandation" de France Assureurs. Ça me semble loufoque mais malheureusement plausible.
Bonjour, effectivement le traitement de cette affaire par Suravenir interroge...