Lars Windhorst’s Tennor Holding, which borrowed billions from investors and was once at the heart of the German financier’s business empire, has been declared bankrupt at the request of Dutch tax authorities.
Eh oui, Lars a fini par être rattrapé par la patrouille aux Pays-Bas, pour une dette fiscale de moins de 4 millions d'euros. Mais il a une autre holding, en Suisse. Qui veut lui prêter des millions ?
Un problème de quelle nature ? Je suppose que tu as en tête un dévoiement de l'esprit du PEA. Tu sais comme moi que les financiers sont extrêmement créatifs pour contourner la réglementation. La seule solution pour éviter que des fonds monde, Etats-Unis, Japon, Pays émergents, soient éligibles au PEA serait de faire évoluer la réglementation et d'interdire les fonds à réplication synthétique, ce qui me semble hautement improbable. Je serais pas ailleurs preneur des données détaillées sur les titres détenus dans les PEA. Je suis en effet curieux de savoir combien représentent dans les 114 milliards d'euros de titres à fin 2024 les ETF synthétiques exposés à des indices non éligibles au PEA. Je suppose qu'on est à moins de deux milliards d'euros.
Merci pour votre billet hebdomadaire, toujours intéressant !
Je vous partage ce post (qui renvoie vers un Substack) dont le contenu pourra vous intéresser. Il recoupe en tout cas vos vues, me semble-t-il, sur la démocrrratisation des actifs privés :)
Bonjour,
En complétant sur ce cher Lars :
Lars Windhorst’s Tennor Holding, which borrowed billions from investors and was once at the heart of the German financier’s business empire, has been declared bankrupt at the request of Dutch tax authorities.
https://on.ft.com/4jSDGnR
Et merci pour votre revue hebdomadaire, toujours très intéressante !
Eh oui, Lars a fini par être rattrapé par la patrouille aux Pays-Bas, pour une dette fiscale de moins de 4 millions d'euros. Mais il a une autre holding, en Suisse. Qui veut lui prêter des millions ?
intéressant
ne penses tu pas que le principe de véhicule PEABLES swappés et investis en dehors de l'Europe pose un problème ?
Un problème de quelle nature ? Je suppose que tu as en tête un dévoiement de l'esprit du PEA. Tu sais comme moi que les financiers sont extrêmement créatifs pour contourner la réglementation. La seule solution pour éviter que des fonds monde, Etats-Unis, Japon, Pays émergents, soient éligibles au PEA serait de faire évoluer la réglementation et d'interdire les fonds à réplication synthétique, ce qui me semble hautement improbable. Je serais pas ailleurs preneur des données détaillées sur les titres détenus dans les PEA. Je suis en effet curieux de savoir combien représentent dans les 114 milliards d'euros de titres à fin 2024 les ETF synthétiques exposés à des indices non éligibles au PEA. Je suppose qu'on est à moins de deux milliards d'euros.
Merci pour votre billet hebdomadaire, toujours intéressant !
Je vous partage ce post (qui renvoie vers un Substack) dont le contenu pourra vous intéresser. Il recoupe en tout cas vos vues, me semble-t-il, sur la démocrrratisation des actifs privés :)
https://www.linkedin.com/posts/nicolas-colin-drift-signal_the-golden-age-of-private-equity-is-over-activity-7339532068306976768-Xx-3
Merrrci à vous :)